El aguantadero nacional ♦ La Procuración en manos de los terroristas ♦

♦ Righi es un saca presos K; como puede ser el procurador general; el peronismo sabe que es el responsable de la masacre de Ezeiza; y vos lo pones es el Gobierno.

♦ Esteban Righi procurador general de la Nación;
su estudio esta abierto para todos los corruptos, asesinos, violadores, no importa ideología, asegura que se sale libre y sino; el mismo hace los escritos y se garantiza que saca a los jueces.


Como saco a los jueces probos como Gonzáles y Gonzáles Palazzo de la Sala IV del Crimen para favorecer a Marcer, De la Rua, Benjamín Romero entre otros. Solo era una defraudación de 1500 palos verdes.

CV: Siendo ministro del interior en la década del 70 abrió las cárceles para que guerrilleros, asesinos, violadores puedan salir, incluso antes de que se declare la anmistía en el congreso nacional; en el libro gordo de petete, se puede buscar los capitulos; de: "la Masacre de Ezeiza" y el capitulo de "El DIA que en la argentina se abrieron las puertas de las cárceles".

Bueno el país desde entonces nunca más fue seguro, creció la inestabilidad política que se llevo puesta a Isabelita, y nos entregaron a los milicos; pero los delincuentes no solo tienen derechos humanos, el number one Righi, es el que los va a acusar. jejeje

Argentina un País en serio. jejejejejeje

"El Salario Es La Única Variable De Ajuste"

Saquémosle la Mascara a los políticos

KKISTAS CONSERVADORES ♦ FASCISTAS ♦ TERRORISTAS ♦ SU PARTIDO SON LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO ♦

♦ La miseria, el hambre y la indigencia; el banco central con mas de 30000 millones de dólares, y para k si en una casa ingresan $14, ya no se es indigente, y si entran $ 29, ya no se es más pobre.

♦ Estos son los conservas que saco Perón.

♦ Los politicos no van a cambiar nada solos;
los ciudadanos si nos unimos y hacemos valer nuestros derechos e ideas del país que teníamos hace 80 años y que podemos volver a tener.

Basta de discusiones ideológicas somos todos argentinos como vemos los defensores de este modelo en el foro tampoco le creen a K cuando dice que si se gana $29 no se es mas pobre.

Si kienes defienden este modelo, ya saben que defienden la indigencia y pobreza para los argentinos, nunca podrá haber oposición a la voluntad ciudadana, pacifica, ordenada, honesta y con propuestas y proyectos concretos no utópicos.

A cada palabra de K respondemos " no te creemos k"

Se termino la indigencia
"no te creemos k"

Se termino la pobreza
" no te creemos k"

Se termino la desocupación
" no te creemos k"

Si ingresan $29 en una casa no se es mas pobre
" no te creemos k"

Se termino la corrupción"
no te creemos k"

Se termino la división de poderes
" SI TE CREEMOS K"
a pícaro k nos querías engañar otra vez con la división de poderes,
pero estamos preparados K, ya te vemos la cara,
ya no tenes mascara para la gran mayoría de los argentinos,
pronto todos verán tu cara de seudo terrorista, conserva.

"El Salario Es La Única Variable De Ajuste"

Saquémosle la Mascara a los políticos

LA Isabelita en problemas y van por Perón ♦

♦ Quieren investigar a Peron

♦ 12/01/07

♦ Y LA CULPA QUIEN LA TIENE



♦ AHORA LA CULPA LA TIENE ISABELITA, TIEMBLA COLON!!!

BUSCAN LA CULPA, EL CANDIDATO A VICE PRESIDENTE DEL DR BALBIN EN 1973 DICE QUE EL NO TUVO NADA QUE VER, DE LO QUE OCURRIO EN EL PAIS, CREE NO PODRAN CITAR A BALBIN, NOMBRADO EN LA REUNION CLAVE, ENTRE LOPECITO, LUDER, LA EX PRESIDENTA.(MEJOR QUE SE APUREN)

DIJO SU VOCERA NO SE PUEDE ESTAR HECHANDO LA CULPA DE CUALQUIER COSA A CUALQUIERA SIN DUDAS ES CULPA DEL GOBIERNO NACIONAL QUE PARECE QUE NO QUIEREN CULPAR A LUDER, QUE YA SENIL NO PUEDE DECLARAR, ¿Y LA CULPA QUIEN LA TIENE?.

DICE QUE NO SE LE PUEDE HECHAR LA CULPA A EL RADICALISMO SIEMPRE HACEN LO MISMO, Y MUCHO MENOS AHORA QUE EN 1973 PERDIERON LAS ELECCIONES CON EL DR. BALBIN.

QUE REALMENTE EL NO SABE NADA DE LO QUE PASO EL PAIS Y QUE ES UNA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO PARA ENSUCIAR AL RADICALISMO PARA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE OCTUBRE, ASIMISMO ACLARO QUE NO TIENE INTENCIONES DE PRESENTARSE Y SABE QUE EL RADICALISMO SE VA A PRESENTAR, VA CON MACRI, K, Y LAVAGNA, Y TAMBIEN ESTAN ANALIZANDO UNA ALIANZA CON CARRIO Y NO DESCARTAN UNA PELEA DE MACRI CON LOPEZ MURPHI Y ASI PODRAN HACER OTRA ALIANZA MAS Y CREEN QUE CON ALGUNA LA EMBOCAN O NOS EMBOCAN.

ASI LO EXPRESO LA VOCERO DEL CANDIDATO A EX PRESIDENTE DEL DR. BALBIN EN EL AÑO 73 LA SRA INES PERTINE ESPOSA DEL COMPAÑERO DE FORMULA DE BALBIN.

REITERANDO QUE NADA SABEN LO QUE PASO EN EL PAIS Y QUE SIN DUDAS ISABELITA PODRA ACLARAR CUAL ES EL VERDADERO PROBLEMA QUE HAY EN EL PAIS H0Y.

LOS TRES PRESUPUESTOS BASICOS ♦ EL PRESUPUESTO FAMILIAR LA BASE DE LA ECONOMIA ♦

♦ La base de la economia, es el presupuesto familiar.

♦ Así baso su política el general, en la economia familiar, la dignidad del trabajo y su hogar.


♦ Hoy K, parece haberse olvidado de Peron y la dignidad del trabajo a través del salario.

♦ El presupuesto de una familia es el unico que debe preocupar al gobierno, si no se basa en que el superávit sea de cada familia, el país no existe, somos simples cosas que solo cumplimos, a los servicios del opresor de turno.Una humilde reflexión:La actual política o modelo, solo busca tener mas superávit, sin importarle, los ingresos de los empleados, sus jubilaciones, y mucho menos la rentabilidad de las empresas.


El país se basa en tres presupuestos básicos:

El primero el salario mínimo.

El segundo el impuesto justo.

El tercero la rentabilidad de las empresas.


Estos tres presupuestos deben estar en equilibrio, y el estado debe ser regulador de esa ecuación.

En este modelo de economía que se maneja desde el estado, actualmente; el primer presupuesto no se cumple, porque el gobierno y la GCT son socios económicos y políticos.
El segundo presupuesto tampoco se cumple pues si el estado es superávit ario, y donde los sueldos son magros, y las rentabilidades son magras, el incremento de los impuesto no es una medida equilibrada, es una medida forzada que agrede, presiona, aun mas, el equilibrio de la ecuación, y a sus actores.

El tercer presupuesto, es el que mas mal esta, pues el estado interviene en dos aspectos negativos, pues por un lado favorece a algunos grupos que son negocios amigables, (como los grupos de exportación de granos y carnes), y por el otro lado no permite poner un precio libre que contemple también la tasa de financiación de las inversiones, que si bien es contado como rentabilidad no es una rentabilidad directa, sino que es un repago a las inversiones necesarios para la formación de nuevos proyectos y el mantenimiento de la capacidad instalada.

Por todo esto si un país no evalúa el presupuesto de un individuo, su familia y este no se vea reflejado en 8 horas de trabajo diario, que permita sin la asistencia del estado acceder a los bienes y servicio garantidos por la constitución, no es un salario mínimo y por más que los otros dos presupuestos estén correctos, el país no va bien.El salario mínimo es el monto mínimo para acceder a vivienda salud educación alimentos esparcimiento etc.; y no es el mínimo de convenio; es lo que se utiliza para jubilación, seguros; y saber cuanto es el costo de vivir para una familia, en el país.

Los mínimos de convenio deben contener por lo menos un 30 % mas; o sea que si hoy el costo para vivir es hoy $1800; el mínimo de convenio de un peón al ingreso debe ser como mínimo $2400, eso lo determinan los sindicatos, el mínimo vital y móvil el estado.

El precio de los bienes y servicio debe contener tanto la rentabilidad empresaria, como la renta del capital a la inversión total, y el repago del capital.Los impuestos no deben exceder los limites tanto de los ingresos de los trabajadores, como de los precios de los bienes y servicios.Por eso traten de entender como debe funcionar una economía , solo se basa en la economiza o presupuesto de cada cosa; y no es una medida justa, aumentar la presión impositiva, cunado los salarios son magros y los precios son bajos.

Sin dudas el incremento de impuesto tiene mas que ver con una medida política de dañar más la situación empresarial, para manejar las empresas, y de dañar mas la salud familiar y así hacer que los ciudadanos no estén enterados de lo que pasa en el país.

Basta de izquierda o derecha; libertad y derechos individuales de los trabajadores y empresas privadas.Impuestos justos y equilibrados que permitan el desarrollo, progreso e inclusión social, a través del trabajo y las Pymes privadas.Estimado K eso es lo que reclamamos los que muchos consideran golpistas, es muy simple eso hizo Menem, y por eso la gente vivía, disfrutaba, las empresas se peleaban, por hacer negocios; ese es gran parte del modelo que queremos y vamos a defender, de por vida.

Gracias

Menem y los odios ♦ No olvidemos los 90 ♦

♦ Que les pasa con menem 13/01/07


♦ No se que les pasan cuando ven Menem, les cunde el pánico; Si tiene como 80 años, que va a hacer.

Pero saben que es el único que la gente ya voto más del 50%; y hoy saben que los medios y los políticos mintieron, saben que son igual o mas corrupto que Menem.La corrupción es inherente al ser humano y va con la plata de los fondos públicos, y resulta que el que saca los fondos públicos es el mas corrupto, me parece que el que quiere las cajas es quien quiere robar, así que todos esos que hablan de las bondades del estado productor es para robar.(por temas internacionales aclaro que no me refiero a Chavez)JEJEJE

Pero me sorprende porque a uno sin querer hablar del turco lo llevan, explicas la calidad de vida que extrañas o queres y te cuelgan Menemista; para esta argentina sin duda que es malo ser menemista, pero cualquier salame ganaba 2 o 3 tres Lucas verdes, los críticos extranjeros se quejaban de los altos salarios que cobraban los empleados, gerentes de niveles bajos y altos.

Eso se hablaba en la revistas de Managment, ¿porque las empresas pagaban a sus trabajadores salarios tan altos?.Y ahora el 10% solo gana $3000(pujol), añorar ganar más es ser Menemista, o es ser un hombre que sabe lo que puede y lo que debe ganar.Basta de acusar de Menemista queremos vivir, queremos ganar plata, no somos comunistas con dijo Fidel en las escaleras de derecho, dijo que no es bueno el konsumismo (refiriéndose al capitalismo)y en ese sentido los argentus somos consumistas de dinero y cosas.

Eso es un delito, eso es ser Menemista, acaso no éramos conocidos déme dos, no esa nuestra esencia, emprendedores, independiente social, laboral y económicamente, créanme eso les da miedo, ¿por que?Por Menem, no; porque es malo, no; porque es la otra cara del comunismo, a donde nos quieren llevar.

Dejemos a Menem y hablemos de nuestra vida futura, y como podemos vivirla mejor, sin duda LA CALIDAD DE VIDA es lo queremos recuperar nuestra calidad de vida ese es nuestro objetivo como ciudadanos, para todos los demás que sepan que no hay otra cosa, seria muy tonto poner esperanzas en Menem, mucha gente no lo quiere, uno no sabe porque, cada uno tendrá su motivo.Gracias

EL MIEDO QUE NOS GOBIERNA ♦ K, RIGHI, MORENO Y CIA. ♦

El miedo 13/01/07 ♦


Hoy se habla mucho del terrorismo de estado de los 70, pero no ven que se esta manejando el país desde el miedo, seudo terrorismo, ya lo vimos en la primer cadena nacional como en la segunda, la presión a los jueces, su alusión fue directa será que tienen miedo los jueces.

Los periodistas, será que tienen miedo, ¿Qué paso con Lanata?, Plus Satelital, P+E; otros periodista que conocemos que no se les renovó el espacio; definamos bien que es el terrorismo de estado; la utilización de los cargos y medios públicos, contra la libertad, violación de derechos, de todo tipo, o solo los que les hicieron a los montos.

El grupo paramilitar que fue dos veces a la casa la conductora del programa “La caja de Pandora”; se considera delito de lesa humanidad, o si se defiende el liberalismo político en los medios, se lo merecen, o como decían los milicos, “Algo habrán hecho”.

Las apretadas del funcionario Moreno, ocupa una estructura pública, y baja los precios con presiones non santas, incluso se amenaza con el envió de la Afip. ¿Es terrorismo de estado o delito de lesa humanidad?.

Mandar piqueteros por pretender aumentar su producto, caso Shell, si yo tengo una Pyme no tendré miedo?, cual es el mensaje; si ha Shell lo aprietan a mi que no existo, mejor me escondo; si Soros administrador de uno de los fondos de inversión mas importantes del mundo, lo sacan del país también con un piquete, que aparentemente lo mando Chavez a D’elia, esos grupos de choque o presión no son grupos paramilitares, armados al amparo del aparato estatal, financiado por el estado. ¿Es terrorismo de estado o delito de lesa humanidad?.

Manejar a un país con el miedo utilizando el aparato y financiamiento del estado, con una intromisión directa del poder ejecutivo en la justicia, tanto por el presidente que presiona públicamente, como por Esteban Righi, ¿es terrorismo de estado?, el art. 29 CNA algo dice, y bueno yo también tengo miedo pero la lucha por la libertad de un país, se debe hacer aunque tengamos miedo.

POR LOS DERECHOS HUMANOS, LA LIBERTAD, LA PAZ Y CASTIGO A LOS CULPABLES DE LOS DELITOS DE VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS; DELITOS DE LESA HUMANIDAD Y TERRORISMO DE ESTADO, DE AYER Y DE HOY, POR LA VERDAD SIEMPRE..